ReDeck

PDF · IMAGE · POWERPOINT

Un agent IA et ReDeck face à la même diapositive PDF

· Examen de fichiers par ReDeck : page 1 de Systems Thinking ; les deux PPTX ont été rendus avec LibreOffice 26.8.1.1

Afficher en Markdown

Vous n'avez plus que le PDF d'une diapositive illustrée et souhaitez retoucher les textes sans refaire le visuel ? Nous avons confronté la première page de Systems Thinking à un PPTX fourni par un agent ChatGPT et à une conversion ReDeck enregistrée. Les deux comportent du texte modifiable, mais pas la même fidélité graphique. Il s'agit d'un seul cas, pas d'un classement.

Voir un exemple réel →Importer votre PDF →

Le but : récupérer la page 1, pas la repenser

La page 1 du PDF Systems Thinking, qui en compte cinq, comporte un iceberg rempli d'engrenages, trois niveaux d'explication, un encadré Slinky et un schéma. Le besoin est de rendre les textes modifiables sans perdre l'illustration et la disposition.

ReDeck a rédigé cette étude sur son propre produit à partir d'un résultat fourni par l'utilisateur et d'une conversion de démonstration existante. Les trois images sont affichées à la même échelle.

Voir le cas Systems Thinking et les fichiers

PDF original, agent et ReDeck côte à côte

L'agent récupère une partie importante des mots et crée des éléments modifiables, mais redessine l'iceberg et le schéma. Des libellés reviennent à la ligne et certains textes empiètent sur le visuel.

ReDeck conserve l'iceberg, les engrenages, les flèches et la cible sous forme d'images, tout en restituant les mots reconnus dans des zones de texte PowerPoint. Graisse, espacement et contours ne correspondent pas exactement au PDF.

PDF original · page 1Page PDF Systems Thinking avec iceberg, engrenages, encadré et libellés sur une ligne
Référence originale, pas une sortie de conversion.
ChatGPT · page reconstruiteRendu PPTX de l'agent avec iceberg redessiné, libellés coupés et texte débordant
Texte modifiable et dessins reconstruits, avec des écarts visibles.
ReDeck · page convertieRendu ReDeck conservant l'iceberg d'origine et les libellés sur une ligne
Conversion ReDeck enregistrée ; les illustrations sont conservées, la typographie doit être vérifiée.

Trois détails à examiner de près

Les trois chiffres indiquent des régions du rendu réel de l'agent. L'image sous les annotations n'a pas été redessinée ni retouchée.

Trois zones annotées du rendu agent : dessin de l'iceberg, libellés coupés, paragraphe Slinky débordant
1. Illustration reconstruite ; 2. libellés coupés ; 3. texte dépassant du cadre. Image de fond non retouchée.
  • Illustration : l'iceberg, les engrenages, les flèches et la cible sont visiblement reconstruits dans la version agent. ReDeck conserve l'original en images.
  • Libellés : [Interconnections] et [Purpose/Goal] passent sur plusieurs lignes dans le rendu agent, tandis que ReDeck les conserve sur une ligne ici.
  • Ajustement : le paragraphe Slinky dépasse du bas de l'encadré dans la version agent ; le long titre s'en approche aussi. Ces textes tiennent ici dans la version ReDeck.

Méthode et limites du temps affiché

Nous avons examiné la page 1 du PDF source, le PPTX d'une page livré par l'agent et la page 1 du PPTX ReDeck enregistré. Les deux présentations ont été exportées via LibreOffice 26.8.1.1, les trois images en largeur 1 600 px, sans correction préalable.

On compte 26 formes portant du texte dans le fichier de l'agent, contre 21 zones de texte modifiables dans le fichier ReDeck. La segmentation des zones varie : ce nombre n'est pas une note de qualité.

La conversation ChatGPT contient la demande « turn page 1 into editable pptx ». L'utilisateur a indiqué GPT-6 avec réflexion High ; la réponse évoquait le redessin de l'iceberg et des éléments. Les outils internes et l'ensemble des relances n'ont pas été audités.

L'interface indique « Worked for 5m 52s ». Ce temps n'a pas été chronométré indépendamment ; aucune durée ReDeck comparable ni le temps de retouche n'ont été mesurés.

Pourquoi reconstruire une diapositive est délicat

Un PDF constitué d'images garde l'apparence de la diapositive, mais pas ses zones de texte ni ses formes natives. Il faut retrouver le texte, ses positions, les retours à la ligne, le fond et les illustrations.

Un agent peut créer des objets mais le résultat doit être comparé à la source. ReDeck cherche à restaurer un document existant : le texte et certaines formes simples redeviennent modifiables ; les dessins complexes peuvent rester des images. On ne peut pas généraliser à partir d'un essai.

Constats sur une seule page ; le nombre d'objets n'est pas un score de fidélité
CritèreAgentReDeck
Texte modifiable26 formes contenant du texte21 zones de texte
IllustrationIceberg et schémas reconstruitsGraphismes originaux en images
LibellésCoupures de ligneUne ligne ici
Texte SlinkyDépasse sous l'encadréReste dans l'encadré
Durée affichée5 min 52 s dans ChatGPTPas de mesure comparable

Tester une vraie modification avant de traiter tout le fichier

Ici, ReDeck restitue 21 zones de texte et six éléments visuels séparés. Ces éléments restent potentiellement des images mobiles : chaque engrenage n'est pas nécessairement modifiable. Tableaux, graphiques, police et fond demandent aussi vérification.

  1. Importer le PDF original ou une image nette et sélectionner d'abord une page représentative.
  2. Comparer les illustrations, petits libellés, chiffres et textes proches des bords.
  3. Télécharger le PPTX et modifier réellement un titre ou une légende dans PowerPoint.
  4. Contrôler polices, retours et différences visuelles avant les pages suivantes.

Ouvrir la conversion Systems ThinkingConvertir votre PDF ou image

Quand l'agent ou le fichier source suffit

Si vous disposez du PowerPoint source, modifiez-le directement. Pour réorganiser un exposé ou créer une nouvelle conception, un agent peut être préférable.

Si seul le PDF ou une image subsiste et qu'il faut préserver la composition, essayez ReDeck sur une page. Il ne garantit ni une copie pixel par pixel ni la conversion de chaque illustration en forme native.

Détails de l'essai

  • Agent/application : ChatGPT.
  • Modèle : GPT-6, niveau de réflexion High (déclarés par l'auteur de l'essai).
  • Entrée : Systems_Thinking.pdf, page 1 ; consigne « turn page 1 into editable pptx ».
  • Durée affichée : 5 min 52 s (« Worked for 5m 52s »).
  • Revue : 10 novembre 2026. Outils internes et relances non audités indépendamment.
  • Un fichier livré contre une conversion ReDeck enregistrée ; ni répétitions ni essai chronométré équivalent.

Questions fréquentes

Un agent IA peut-il convertir un PDF en PowerPoint modifiable ?

Oui, il peut produire un PPTX avec texte et formes éditables. Mais ici l'illustration change et des textes débordent : vérifiez le fichier.

Pourquoi choisir ReDeck si l'agent crée aussi du PowerPoint ?

Créer une nouvelle diapositive et retrouver une mise en page existante sont deux tâches différentes. ReDeck privilégie la seconde.

Ce cas prouve-t-il que ReDeck est plus rapide ?

Non. L'interface ChatGPT affiche 5 min 52 s, sans durée ReDeck mesurée dans les mêmes conditions.

Tous les dessins deviennent-ils des formes natives modifiables ?

Non. Les illustrations complexes, tableaux et graphiques peuvent rester des images ou un fond.

Téléchargements

Guides associés

ReDeck est indépendant de Google et de Microsoft.