# AI Agent 與 ReDeck：同一張投影片轉換比較

> 只拿到帶有複雜插畫的 PDF，想改文字卻不想重新設計？我們比較 Systems Thinking 原稿、一次 ChatGPT Agent 製作的 PPTX，以及 ReDeck 已儲存的轉換結果。兩者都有可編輯文字，但插畫與排版差異值得細看。這不是通用效能排名。

Source: https://redeck.capsep.com/zh-tw/ai-agent-redeck-pdf-ppt-bijiao/ · 最後更新 2026年11月10日

Tested: 2026年11月10日 · ReDeck 檔案檢視：Systems Thinking 第 1 頁，兩份 PPTX 均以 LibreOffice 26.8.1.1 渲染

**在這一頁上，ReDeck 留住較多原始插畫，組件標籤保持單行；Agent 重繪插畫，這次渲染可見換行與文字溢出。ReDeck 的字體和間距也與原稿有差異，兩份結果都應檢查。**

## 目標是還原第 1 頁，不是重新設計

原稿是五頁 Systems Thinking PDF 的第一頁，含齒輪冰山、三層說明、Slinky 提示框與組件圖。任務是恢復文字編輯功能，同時保留視覺設計。

本案例由 ReDeck 根據使用者提供的 Agent 輸出及既有展示檔整理。三張圖以相同尺寸呈現，讀者可自己比較。

- [查看 Systems Thinking 展示與下載](https://redeck.capsep.com/app/pso-kkup-cvl)

## 原始 PDF、Agent 與 ReDeck 比較

Agent 保留了不少文字並產生可編輯物件，但冰山與示意圖重新繪製後形狀改變，某些標籤換行或超出區域。

ReDeck 將冰山、齒輪、箭頭與靶心保留為圖片，再將辨識出的文字放入 PowerPoint 文字方塊；其字重、字距與局部邊緣仍不同於原稿。

**原始 PDF · 第 1 頁**

![原始 Systems Thinking PDF 的冰山、齒輪、提示框與單行標籤](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/original-page-1.webp)

原始頁面並非轉換結果，是核對插畫、文字與位置的基準。

**ChatGPT · 重建第 1 頁**

![Agent PPTX 重新繪製的冰山、換行標籤和溢出文字](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/agent-page-1.webp)

Agent 產出的可編輯文字與圖形；部分版式與原稿不同。

**ReDeck · 轉換第 1 頁**

![ReDeck PPTX 的原始冰山插畫與單行標籤](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/redeck-page-1.webp)

ReDeck 已儲存輸出；保留原始圖片，仍須核對字體。

> 可點擊圖片看原尺寸。原稿取自 PDF，其餘由 LibreOffice 渲染；其他軟體可能有不同字體與換行。

## 三個需要放大確認的地方

下圖編號指出 Agent 實際渲染的三處問題，底下畫面並未重繪或修補。請對照原始 PDF 和 ReDeck 結果。

![Agent 輸出三處標註：冰山重繪、標籤換行、Slinky 文字超出範圍](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/agent-page-1-annotated.svg)

① 插畫重繪；② 標籤換行；③ 提示框文字溢出。底圖並未修改。

- 插畫：Agent 改變了冰山、齒輪與箭頭等細節；ReDeck 把原始圖案保留為圖片。
- 標籤：Agent 的 [Interconnections] 和 [Purpose/Goal] 出現換行；ReDeck 在此例保持單行。
- 文字容納：Agent 的 Slinky 段落超出提示框底部，長標題也靠近框內；ReDeck 此次渲染沒有這些溢出。

## 檢視方式及耗時資料的限制

我們檢視原 PDF 第 1 頁、提供的單頁 Agent PPTX，及 ReDeck 展示檔的第 1 頁。兩份 PPTX 都由 LibreOffice 26.8.1.1 輸出，三張圖寬度均為 1600 像素，未預先修補。

PPTX 檢查顯示 Agent 有 26 個含文字的圖形物件；ReDeck 有 21 個可編輯文字方塊。物件數會受分段方式影響，並非品質分數。

ChatGPT 對話中的提示是「turn page 1 into editable pptx」。使用者提供模型為 GPT-6、High 思考；回覆提及重新繪製冰山、齒輪、箭頭等。無法僅憑檔案確認內部工具流程或重試歷程。

畫面顯示「Worked for 5m 52s」，是應用程式呈現的工作時間，不是獨立計時，也沒有同條件 ReDeck 時間。後續修正和校對所花時間未測量。

## 直接重建 PDF 投影片為何困難

圖片式 PDF 只有投影片外觀，不包含原始文字方塊與繪圖元件。除了辨識文字，還得恢復位置、換行、文字背後背景及插畫。

Agent 能建立新物件，仍要對照原始設計。ReDeck 側重恢復既有頁面：文字與部分簡單圖形可編輯，複雜圖案可能保留為圖片或背景。此單例無法代表所有模型表現。

*僅第 1 頁觀察；物件數量不是品質評分*

| 項目 | Agent 結果 | ReDeck 結果 |
| --- | --- | --- |
| 可編輯文字 | 26 個含文字圖形 | 21 個文字方塊 |
| 插畫 | 冰山及示意圖重繪 | 保留原始圖片 |
| 組件標籤 | 兩處標籤換行 | 此例維持單行 |
| Slinky 段落 | 超出提示框底部 | 位於框內 |
| 顯示工作時間 | ChatGPT 顯示 5 分 52 秒 | 沒有配對時間 |

## 先修改代表性的一頁

這個 ReDeck 頁面包含 21 個可編輯文字方塊與 6 個分離的視覺物件；視覺物件可能仍是圖片，並非每個齒輪都能單獨編輯。圖表、表格、字體替換和背景修補也需要檢查。

1. 上傳原始 PDF 或清晰投影片圖片，先選一個代表性頁面。
2. 對照原稿檢查插畫、簡短標籤、數字及邊界附近的文字。
3. 下載 PPTX，在 PowerPoint 內試著修改標題或說明文字。
4. 確認字體、換行與畫面細節後，再處理整份檔案。

- [開啟 Systems Thinking 轉換](https://redeck.capsep.com/app/pso-kkup-cvl)
- [上傳自己的 PDF 或圖片](https://redeck.capsep.com/zh-tw/)

## 何時直接用 Agent 或原始檔即可

若有原始可編輯 PPT，直接編輯通常最好；要重新整理內容或製作新視覺稿，Agent 可能更合適。

只有 PDF 或圖片、且重視既有版式時，可試用 ReDeck 還原文字與圖片，但它不保證像素完全一致，也不會讓所有插畫變成原生圖形。

## 本次執行紀錄

- Agent／應用程式：ChatGPT。
- 模型：GPT-6；思考強度 High（由執行者提供）。
- 輸入：Systems_Thinking.pdf 第 1 頁；提示「turn page 1 into editable pptx」。
- 畫面顯示工作時間：5 分 52 秒（「Worked for 5m 52s」）。
- 檢視日期：2026 年 11 月 10 日；未獨立稽核內部工具及所有重試。
- 範圍：一份 Agent 輸出對比一份已儲存 ReDeck 結果；無重複測試或配對測速。

## 常見問題

### AI Agent 能把 PDF 轉成可編輯 PPT 嗎？

可以產生有文字方塊的 PPTX，但仍須確認設計是否保留；這次結果有插畫變化與溢出。

### 既然 Agent 能做 PPT，為何用 ReDeck？

重新設計和還原現有頁面不同。ReDeck 著重可編輯文字與保留源插畫，適合先試一頁。

### 這是否證明 ReDeck 一定比較快？

不能；只有 ChatGPT 顯示 5 分 52 秒，沒有對應的 ReDeck 計時。

### 每個圖案都會變成可編輯 PowerPoint 圖形嗎？

不會。複雜插畫可能仍是圖片、群組或背景；圖表與表格的資料也可能不能直接修改。

## 下載

- [下載 Agent 的 PPTX](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/Systems_Thinking_Page_1_Editable-by-agent.pptx)
- [查看原始 PDF 大圖](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/original-page-1.webp)
- [查看標註比較圖](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/agent-page-1-annotated.svg)
- [查看 Agent 渲染圖](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/agent-page-1.webp)
- [查看 ReDeck 渲染圖](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/redeck-page-1.webp)

## 相關指南

- [轉換後實際能編輯什麼？用真實簡報試試看](https://redeck.capsep.com/zh-tw/conversion-examples/)
- [PDF 轉成可編輯的 PowerPoint](https://redeck.capsep.com/zh-tw/pdf-to-editable-powerpoint/)
- [保留原有設計，編輯 NotebookLM（Gemini Notebook）投影片](https://redeck.capsep.com/zh-tw/gemini-notebook-to-editable-powerpoint/)
- [圖片轉成可編輯的 PowerPoint](https://redeck.capsep.com/zh-tw/image-to-editable-powerpoint/)

ReDeck 是獨立於 Google 與 Microsoft 的服務。