# AIエージェントとReDeck、同じスライドを変換するとどう違う？

> PDFしか残っていない資料で、見た目を崩さず文章だけ直したい。そんなとき「AIに作り直してもらう」方法と、既存のデザインを復元する方法は同じではありません。Systems Thinkingの1ページについて、提供されたChatGPTのPPTXとReDeckの保存済みPPTXを元PDFと並べて確認しました。

Source: https://redeck.capsep.com/ja/ai-agent-redeck-pdf-pptx-hikaku/ · 最終更新 2026年11月10日

Tested: 2026年11月10日 · ReDeckによるファイル比較：Systems Thinking 1ページ目、両PPTXをLibreOffice 26.8.1.1でレンダリング

**今回の出力では、ReDeckは氷山や歯車の元の図を画像として残し、部品名の改行も少なめでした。エージェント側は図を描き直しており、一部の文字が枠からはみ出しています。一方、ReDeckでも字体や余白は原稿と完全一致しません。最終判断は実際の編集結果で行ってください。**

## 今回の目的は「作り直し」ではなく「元の1ページを編集可能にする」

元資料は全5ページのSystems Thinking PDF。その1ページ目に、歯車入りの氷山、3階層の説明、Slinkyの囲み、要素図があります。新しい構成のプレゼンを作るのではなく、図版の印象を保ったまま文字を直すことが目的です。

この比較はReDeck自身が、提供されたエージェント出力と既存の公開変換例を確認して作成しました。3つの画像は同じ表示スケールです。

- [Systems Thinkingの変換例とファイルを見る](https://redeck.capsep.com/app/pso-kkup-cvl)

## 元PDF・ChatGPT・ReDeckを同じ大きさで比較

ChatGPT側は単語の多くを復元し、編集できる要素を作っています。ただし氷山と図の形が変わり、ラベルの折り返しや文字のはみ出しが見られます。

ReDeck側は氷山、歯車、矢印などの絵柄を画像として保持し、認識文字をPowerPointのテキストボックスにしました。ただし文字の太さや行間、細部は元PDFと異なります。

**元のPDF・1ページ目**

![Systems Thinking元PDFの氷山、歯車、囲み、1行の要素ラベル](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/original-page-1.webp)

比較の基準となる元PDF。変換後の画像ではありません。

**ChatGPT・再構成した1ページ**

![エージェントのPPTX画像。描き直された氷山、折り返されたラベル、はみ出した文章](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/agent-page-1.webp)

文字と図形は編集可能ですが、図版と配置が元のデザインから変化しています。

**ReDeck・変換した1ページ**

![ReDeckのPPTX画像。元の氷山図版と1行の要素ラベル](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/redeck-page-1.webp)

保存済みReDeck出力。図版を残していますが文字の見た目は要確認です。

> 画像をクリックすると元サイズで確認できます。元PDFと、LibreOfficeでレンダリングしたPPTXでは条件が異なり、別のアプリではフォントや改行も変わることがあります。

## 拡大して見たい3か所

下の番号はエージェント側の実際のレンダリングに付けたものです。下地の画像は描き直していません。元PDFとReDeckの結果を見比べてください。

![エージェント出力の3か所を番号で表示：氷山の描き直し、要素ラベルの改行、Slinkyのはみ出し](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/agent-page-1-annotated.svg)

①図版の再構成、②ラベルの改行、③文章のはみ出し。画像そのものは修復していません。

- 図版の再現：エージェントでは氷山の輪郭や歯車、矢印などが再構成されています。ReDeckは元の絵柄を画像として保持しています。
- ラベルの折り返し：エージェントでは[Interconnections]と[Purpose/Goal]が改行され、下部の文章も端に寄っています。今回のReDeckでは1行です。
- 文字の収まり：エージェントのSlinky説明文は枠の下にはみ出し、見出しも囲みに近づいています。ReDeckの該当箇所は今回の描画では枠内です。

## 比較方法と「5分52秒」の読み方

元PDFの1ページ目、提供されたエージェント作成の1枚のPPTX、保存済みReDeck出力の1ページ目を確認。2つのPPTXはLibreOffice 26.8.1.1を使用し、画像は幅1600pxで作成しました。比較の前にどちらも手直ししていません。

PPTX内部を確認すると、文字を含む図形はエージェント側が26個、ReDeck側は編集可能なテキストボックスが21個でした。分割方法が違うため、この数は精度を表しません。

ChatGPTの依頼文は「turn page 1 into editable pptx」。実行者によるモデル申告はGPT-6／High thinkingです。応答には氷山や歯車などを描き直したと記されていますが、内部ツールや再試行の全工程までは確認していません。

画面の「Worked for 5m 52s」はアプリに表示された作業時間です。独立計測ではなく、同条件で測ったReDeckの時間もありません。出来上がった後の修正や確認時間も含まれません。

## PDFをそのまま編集可能に戻すのが難しい理由

画像化されたPDFには見た目はあっても、元のテキストボックスや図形の構造がありません。文字認識に加え、配置、改行、背面の修復、絵柄の保存が必要です。

エージェントは新しい図形と文字を作成できますが、元デザインとの照合は不可欠です。ReDeckは既存スライドの復元を重視し、複雑な図版は画像や背景のまま残す場合があります。この1件で全エージェントの性能は判断できません。

*この1ページの観察結果。オブジェクト数は品質スコアではありません*

| 確認項目 | エージェントの出力 | ReDeckの出力 |
| --- | --- | --- |
| 編集可能な文字 | 文字を含む図形26個 | テキストボックス21個 |
| 図版 | 氷山と図を描き直し | 元の図版を画像で保持 |
| 要素ラベル | 一部で折り返し | この結果では1行 |
| Slinkyの文章 | 囲みの下へはみ出し | 囲み内に収まる |
| 表示された作業時間 | ChatGPTで5分52秒 | 対応する測定値なし |

## 全ページの前に1ページだけ実際に編集してみる

ReDeckの今回の1ページには21個の編集可能な文字枠と6個の分離された画像要素があります。画像は移動できても歯車の一つひとつを編集できるわけではありません。表・グラフ、フォント、背景も確認が必要です。

1. 元PDFか鮮明なスライド画像をアップロードし、代表的な1ページを選ぶ。画像だけのPPTなら先にPDFへ書き出す。
2. 元画像と比べ、図版、短いラベル、数値、余白の少ない箇所を確認する。
3. PPTXをダウンロードし、実際にタイトルや注記をPowerPoint上で書き換える。
4. 文字の収まりとデザインを確認してから残りのページを処理する。

- [Systems Thinkingの変換例を開く](https://redeck.capsep.com/app/pso-kkup-cvl)
- [自分のPDF・画像を変換する](https://redeck.capsep.com/ja/)

## 元ファイルやAIエージェントの方が適する場合

元の編集可能なPowerPointがあるなら、それを直接直すのが確実です。資料を要約し直す、新しい構成やデザインを考える目的ならエージェントが向いています。

PDFや画像しかなく、既存の見た目をできるだけ残して文字を変更したい場合にReDeckを試せます。ただし完全一致や全図形のネイティブ化は保証していません。

## 比較に使った実行条件

- 使用したエージェント／アプリ：ChatGPT。
- モデル：GPT-6、思考設定：High（実行者による申告）。
- 入力：Systems_Thinking.pdfの1ページ目。指示：「turn page 1 into editable pptx」。
- アプリの表示時間：5分52秒（「Worked for 5m 52s」）。
- 確認日：2026年11月10日。内部ツールと再試行全体は独立検証していません。
- 1回の納品物と1回のReDeck保存済み変換の比較であり、反復試験や公平な速度比較ではありません。

## よくあるご質問

### AIエージェントはPDFを編集可能なPowerPointにできますか？

テキストや図形を含むPPTXを作れます。ただし今回のファイルでは図版変更や文字のはみ出しがあり、実物の確認が必要です。

### AIでPPTを作れるのにReDeckを使う理由は？

新しくスライドを作ることと、元のデザインを保って編集可能に戻すことは別の作業です。まず代表的な1ページで比較してください。

### ReDeckの方が速いと証明されましたか？

いいえ。ChatGPT画面の5分52秒以外に比較可能な計測がなく、一般的な速度順位は示せません。

### 図版はすべてPowerPointの編集可能な図形になりますか？

なりません。複雑なイラスト、表、グラフは画像や背景として残ることがあります。

## ダウンロード

- [エージェント版PowerPoint（.pptx）をダウンロード](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/Systems_Thinking_Page_1_Editable-by-agent.pptx)
- [元PDFの1ページ目を拡大表示](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/original-page-1.webp)
- [注釈付き比較画像を拡大表示](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/agent-page-1-annotated.svg)
- [エージェント版を拡大表示](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/agent-page-1.webp)
- [ReDeck版を拡大表示](https://redeck.capsep.com/seo/agent-conversion/redeck-page-1.webp)

## まずは、お手元の資料で試してみませんか？

まずは無料で、3ページお試し

必要なページだけ選んで変換できます。新規登録で無料クレジットをご利用いただけます。カード登録は不要です。

[PDF・画像を選んで試す](https://redeck.capsep.com/ja/#upload)

## お困りごと別ガイド

- [PDFや画像の資料を、編集できるパワポに](https://redeck.capsep.com/ja/)
- [パワポの文字が編集できない？まずは原因を確認しましょう](https://redeck.capsep.com/ja/powerpoint-not-editable/)
- [PDFをパワポに変換するとレイアウトが崩れる原因](https://redeck.capsep.com/ja/pdf-to-pptx-layout/)
- [元データがないPDF資料を、編集できるPowerPointに戻す](https://redeck.capsep.com/ja/shiryo-tsukurinaoshi/)

※ ReDeckはGoogleおよびMicrosoftとは独立したサービスです。